vspvsp (vspvsp) wrote in potsreotizm_new,
vspvsp
vspvsp
potsreotizm_new

Categories:

It’s Time to Break Up Facebook

(пост для Дисплея и прочих сочувствующих крайне правым)

Сооснователь Facebook заявил об угрозе соцсети для демократии

Соучредитель Facebook Крис Хьюз назвал социальную сеть монополистом и призвал разделить её на части из-за угрозы демократии.

Хьюз считает, что глава компании Марк Цукерберг обладает влиянием, бо́льшим, чем у кого-либо в бизнесе или правительстве. «Один Марк может решить, как настроить алгоритмы Facebook, в том числе параметры конфиденциальности или новостную ленту, – пишет Хьюз – Он устанавливает правила, как отличить жестокие и разжигающие рознь высказывания от оскорбительных, и может заставить конкурентов замолчать… Власть Марка беспрецедентная и неамериканская».

Хьюз предлагает разделить Instagram и WhatsApp, принадлежащие Facebook, на отдельные компании. По его мнению, Федеральная торговая комиссия не должна была допускать их слияния. Он добавил, что Facebook следует запретить делать дополнительные приобретения в течение нескольких лет, так как компания часто подавляет конкурентов, покупая их или копируя их идеи.

Он также призывает Конгресс учредить новое федеральное агентство, отвечающее за защиту конфиденциальности потребителей в интернете и установление руководящих принципов для «приемлемой речи» в социальных сетях. Контроль Цукерберга над высказываниями – «самый проблемный аспект Facebook», который так и не нашёл способ цензурировать два миллиарда человек, пишет Хьюз.

Источник
Tags: ахахахахаха... то есть мяу!, по наглой рыжей морде, по требованию трудящихся, спервадобейся!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 110 comments

Anonymous

May 10 2019, 22:25:18 UTC 10 months ago

"Сооснователь Facebook" это есличо рандомный чувак, которому просто повезло жить в том же общежитии в колледже, что и Цукербергу. Когда он отдельно решил заняться бизнесом, он вбухал сотни миллионов в какое-то гавноиздание и все их просрал.

Ну короче его авторитетное мнение всем интересно.

Anonymous

May 10 2019, 22:28:46 UTC 10 months ago

Тупые "крайне правые" не понимают, что пара чудиков из Кремниевой Долины имеет полное право решать, что думать миллиардам людей (число пользователей фейсбука исчисляется миллиардами если чо). Вот при Сталине политбюро решало что кому думать и отлично же было!

Ну и вообще если вам что-то не нравится, то делайте свой фейсбук и твиттер. Что, сделали уже (gab) и получили бан от облачных сервисов и сервисов оплаты? Ну дык делайте свои облака и сервисы оплаты! А когда вас от канализации отключат, потому что вы Путина Берни Сандерса критикуете, то и свой трубопроводный бизнес открывайте

Anonymous

May 10 2019, 22:45:14 UTC 10 months ago

Да.
Вот и либерахи наши тоже чудные. Не нравится им порядки в Россиюшке - так это и не ваша страна, а Пынина. Это его территория; раз тут живете, значит дефолтно согласны со всеми условиями и тем, что он имеет право их менять как хочет. Он тут хозяин: хочет посадит, хочет отпиздит, застрелит или мерседесом переедет. Не хочешь - есть куча других стран, взял и съебал. Или свою страну запилил где-нибудь подальше. Элементарно же. Как будто кто навязывает тут жить.

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

redis

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Пейсбук блокирует любые правые партии или правые высказывания на кануне множества выборов в европейских странах и в европарламент.
Кстати, в Польше на пейсбук подали в суд за эту самую хуйню.
Они либо площадка для всех либо должны объявить себя приверженцами левых идей и лишится миллионов подписчиков.
З.Ы. лично я в пейсбуке просуществовал 1 день и был зогбанен навечно.
Что-то в вашем комменте сразу и "блокируют правых" и "должны стать левыми". А какой он сейчас, правый или левый?

Я имел в виду тех, кто прибегает в комменты (второй коммент в этом посте как пример) с криками "сделай свой фейсбук и детай там что хочешь!" и "Цукерберг тебе ничем не обязан, имеет право творить всё, что хочет (вообще всё)!"

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

loke72

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Anonymous

May 10 2019, 22:38:28 UTC 10 months ago

Это хуета в стиле "Юрий Лоза высказал своё мнение об Адронном Коллайдере". Там в реальности всё намного проще. По американским законом ты можешь быть либо нейтральной платформой, либо паблишерем. На нейтральной платформе ты можешь цензурировать контент только подпадающий под какие-то законы. А вот если ты паблишер (ну как книжное издательство к примеру), то ты можешь делать что хочешь по своему желанию.

А запутка вот в чём - паблишера несёт ответственность за то, что он издаёт, а нейтральная платформа нет. Фейсбук и Твитор зарегистрированы как платформы, иначе их начнут таскать в суд после каждого твита какого-нибудь еблана. А ведут себя как паблишеры. Как выше сказали, какой-нибудь сраный индус, нанятый по diversity quota, может по желанию своей левой пятки решать, что можно постить миллиардам людей, а что нет. И рыбку съесть и на хуй сесть короч.

Есть надежда, что у DOJ однажды дойдут до этого руки и они попросят наконец фейсбук определиться.
Было бы прекрасно, если бы было всё так просто.
Платформа так или иначе присутствует в куче разных юрисдикций. Даже если они, внезапно, станут нейтральной платформой, то потребуется как-то фильтровать контент по неясным критериям и невнятным границам доступности. К примеру, РФ, внезапно, считает любой контент на русском языке попадающим под свои дурацкие законы. Даже если он написан жидами из Техаса для хохлов из Онтарио в корейской социальной сети.

d0ct0rlecter

10 months ago

redis

10 months ago

Шикарная статья, кстати, годна для употребления целиком.

Мне ужасно понравилось его "simple, beautiful interfaces". У мордокниги! С ее эргономичностью учебного ПО, писанного спивающимся от безнадеги доцентом!
Дело не в доценте, а в том, что идиотам (среднестатистическим пользователям) такой интерфейс удобнее.

"далее-далее-сделать пиздато-завершить!", а ты по привычке ищешь варианты сделать шаг влево или вправо, за который сегодня положен расстрел.

pritkiy_kaban

10 months ago

yoptha

10 months ago

Тащемта монополия это всегда плохо. Дело даже не столько в политике, а в том что монополизм продуцирует технологический застой.
Для требований соцсетей не застой, а избыток технологических возможностей. При этом мы видим страшно убогое использование всех богатств.

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

I_Viktor_I

10 months ago

pritkiy_kaban

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

pritkiy_kaban

10 months ago

ragnarok_2017

10 months ago

pritkiy_kaban

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Не раскрыт вопрос соответствия фейсбука духовным скрепам и высокой социальной ответственности.
Может быть стоит передать управление фейсбуком церкви или ветеранским организациям?

Anonymous

May 10 2019, 23:31:47 UTC 10 months ago

Вопрос как раз раскрыт. И скрепы у фейсбука уже огого. И заповеди есть, и анафема, и горение в аду для грешников.
И сращивание церкви с государством уже намечается.

display_none

10 months ago

vspvsp

10 months ago

display_none

10 months ago

yalexey

10 months ago

display_none

10 months ago

yalexey

10 months ago

display_none

10 months ago

yalexey

10 months ago

vspvsp

10 months ago

yalexey

10 months ago

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

d0ct0rlecter

10 months ago

Anonymous

10 months ago

vspvsp

10 months ago

pritkiy_kaban

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

display_none

10 months ago

Anonymous

10 months ago

yalexey

10 months ago

vspvsp

10 months ago

yalexey

10 months ago

В Инсте (лол) раз в месяц вижу подобные посты от своих американских или не очень коллег:

Screen Shot 2019-05-11 at 3.10.28 AM

Вот даже не знаю, можно назвать это "трендом", или еще рано?

Anonymous

May 11 2019, 02:49:46 UTC 10 months ago

Ей, погромисты. Скажите лучше, почему у меня текст жжшный дёргается, снизу вверх, на мобильных устройствах.
А что ты второй рукой делаешь в это время?

vspvsp

10 months ago

Anonymous

10 months ago

Смотрите пока Лукаса не забанили за трансфобию:

Национализировать фейсбучину надо, ящетаю!

Anonymous

May 11 2019, 09:21:57 UTC 10 months ago

Що здесь самое интересное?
Автор видит проблему не в том, что существует цензура, а в том, что цензуру осуществляет Цукерберг. А должен кто-то другой. Наша цензура будет хорошей. В любом случае получается safe space, один вариант для психопатов, другой -- для невротиков.
Не копируй Дисплея.