msav (msav) wrote in potsreotizm_new,
msav
msav
potsreotizm_new

Category:

Пытать и вешать, предлагает нам RT

Пытать и вешать

14 января 2019, 22:38

  • Алексей Залевский
    Главный редактор сайта «Русская смерть»

    «Громче всех «Держи вора!» всегда кричит сам вор», — гласит всем известная старинная пословица. Мудрость и правоту оной неоднократно подтверждала сама жизнь, однако по иронии судьбы лично я чаще всего вспоминаю эти слова, когда в очередной раз на просторах интернета сталкиваюсь с пафосным рассуждением о «стандартах ВВС, заложивших основу современной журналистики». Читаю — и прямо явственно вижу, с каким благоговейным придыханием произносит автор комментария вышеупомянутый спич. О том, что сама британская корпорация на деле давным-давно далека от декларируемых ею нормативов и ценностей, адепт журналистской уравниловки предпочитает не знать, не думать и не говорить. Но ведь, даже если закрыть глаза и заткнуть уши, объективная реальность не исчезнет, не так ли?



  • Очередной скандал вокруг ВВС разгорелся буквально накануне, когда Роскомнадзор обнаружил на сайте её Русской службы материалы, содержащие идеологические установки запрещённой в России террористической организации «Исламское государство»*. Является ли дословное цитирование речей главаря джихадистов Абу Бакра аль-Багдади нормой и одним из пресловутых «стандартов», в корпорации не уточнили, лишь отметили, что готовы «предоставить дополнительную информацию об освещении тех или иных событий по запросу надзорных органов». Проверка последними корпорации BBC, к слову, ведётся с конца декабря и пока не окончена, так что не исключено, что впереди нас ожидает ещё много интересных открытий. В соцсетях меж тем уже ожидаемо завопили про «наступление на независимые СМИ» и «удушение прав и свобод журналистов».

    А ведь именно данный инцидент явился первопричиной симметричных действий в отношении канала BBC World News на территории России. Или же quod licet Iovi, non licet bovi? В таком случае о каких вообще стандартах можно говорить, если налицо только одни — двойные.

    По факту же всё происходящее сейчас красноречиво доказывает правоту ещё одной мудрой русской пословицы: «Не рой другому яму — сам в неё попадёшь». Прежде чем запальчиво обвинять других в ангажированности и тенденциозной подаче информации, стоило бы не только взвесить все риски, но и отстранённо и беспристрастно взглянуть на себя в метафизическое зеркало: не усмехнётся ли оттуда лукавый лик пропаганды под маской объективной журналистики? Хотя о чём я, в самом деле, если вся эта свистопляска закрутилась-завертелась аккурат после резолюции Европарламента годичной давности, в которой говорилось о необходимости противодействия российским медиа? Угадайте, какие из отечественных СМИ удостоились быть отмеченными в документе как «главные угрозы»? Правильно, RT и Sputnik. «Совпадение? Не думаю!» — произнёс бы сейчас Дмитрий Киселёв. Разумеется, не совпадение, а очевидный, спланированный и планомерно реализуемый сценарий. Что характерно, потом эти же самые люди не моргнув глазом учат нас демократии и непоколебимым принципам свободы слова. И упрекают в предвзятости — да-да!

    Весь этот сюр объясняется довольно просто: RT для западного истеблишмента словно бельмо в глазу. Растущие словно на дрожжах рейтинги и просмотры вкупе с неуклонно стремящейся вверх популярностью канала среди широких масс заставляют европейские элиты не просто нервничать, а обливаться холодным потом и дрожать мелкой дрожью. Кто знает, чего ещё ожидать от этих русских, которые бесстрашно вскрывают наиболее острые темы из числа тех, что их местные коллеги по цеху предпочитают в лучшем случае замалчивать? Контраст зачастую действительно разителен: пока на Deutsche Welle вешают лапшу про победивший мультикультурализм и демонстрируют кадры с натужно улыбчивой Меркель, на RT без прикрас повествуют об оттоке части населения из мегаполисов и миграционном кризисе, ставшем для региона миной замедленного действия. Не нужно быть Вангой, чтобы догадаться, какому из сюжетов отдаст предпочтение вменяемый европейский зритель, по горло сытый как байками о «трудолюбивых беженцах», так и агрессивной пропагандой, превышающей все разумные пределы гипертолерантности. Что остаётся в данной ситуации элитам и подконтрольным им телемагнатам, кроме как бессильно скрипеть зубами? Только два выхода: либо подтянуть собственный продукт до уровня, мало-мальски приближенного к RT, либо пойти ва-банк и попытаться зачистить от RT информационное поле. А поскольку первый сценарий для данных господ столь же страшен, сколь недосягаем, они и решили прибегнуть к тактике выжженной земли, уже открыто не гнушаясь ни откровенным давлением со стороны регулятора, ни сливом в прессу личных данных сотрудников агентства Sputnik. Что называется, гуляй, рванина. Их осознанный выбор, имеют право. Вот только удивляться ответной реакции тогда стоит едва ли. Во всяком случае не в большей степени, чем пожару в собственном доме, если перед этим вы собственноручно подожгли кровать. И здесь самое время вспомнить ещё одну русскую пословицу: «Как аукнется, так и откликнется».

    * «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

    Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

    ОТСЮДА


[Вот и он! Сюрпрайз!]

Целое расследование на Конте.
Tags: attention whore, bullshit-bingo, ТАСС уполномочен заявить, англичанка гадит, переобулся в воздухе, творчество душевнобольных
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments