tolya99 (tolya99) wrote in potsreotizm_new,
tolya99
tolya99
potsreotizm_new

Categories:

Сохраняйте спокойствие, слушайте Путина, читайте Роджерса, любите Россию

путин-багша или путин-бабай? этим сложным вопросом задается "журналистка":

[Spoiler (click to open)]Путин-багша
В последние годы это обращение всё больше и больше подходит Владимиру Путину

В нашей домашней библиотеке есть редкий экземпляр – сборник бурят-монгольской поэзии советского периода. Практически каждое стихотворение в зависимости от года создания прославляет либо «Ленина-Багшу», либо «Сталина-Багшу». «Багша» по-бурятски означает «учитель», не столько в качестве определения преподавательской профессии, сколько в значении «воспитатель, наставник, мудрец и высший авторитет».

В последние годы это обращение всё больше и больше подходит Владимиру Путину. В Татарстане, например, как выяснилось на одной из больших пресс-конференций, его называют «Путин-бабай», то есть «дедушка». Близко, но все же не то, хотя и показательно. И даже традиционная, как Парад 9 мая и новогоднее обращение, фото- и видеосессия из тувинского отпуска демонстрирует главу государства не в ожидаемом образе мачо c голым торсом, а путешествующим с палочкой по горам. Данная смена статуса вовсе не означает потерю молодецкой силы или скорый выход на пенсию, хотя президент и не становится моложе. Путин-багша с удовольствием и подолгу общается с детьми, делится мудростью и олицетворяет для подавляющего большинства высшую инстанцию справедливости. А ещё делает добрые дела, исполняя желания всё тех же детей, с которыми судьба обошлась несправедливо.

Федеральные СМИ в предпраздничные дни широко освещали историю слепой девочки Регины Парпиевой, мечта которой – взять интервью у Владимира Путина - чудесным образом исполнилась. Параллельные истории о других тяжелобольных детях, чьи мечты стали былью, – Коли, пожавшему в Кремле руку президенту, Арслана из Башкирии, снявшего видеоролик про борт №1, Артёма, увидевшего Санкт-Петербург с высоты птичьего полёта, и Вероники, побывавшей на «Мосфильме», – всё же где-то на периферии всеобщего внимания. Регина, конечно, ключевой персонаж проекта «Мечтай со мной», идеальный герой с точки зрения всех критериев, хоть и неуместно говорить в данном контексте о хладнокровном кастинге и разработке сценария.

Именно поэтому над головкой Регины, осененной случившимся новогодним чудом, уже кружатся прочие благотворители крупного и не очень масштаба. Конечно, их благородный порыв заслуживает лишь поощрения, однако остается вопрос о том, чем он вызван - стремлением к вечной жизни или земной славе.

Есть и более серьёзные побочные эффекты: образ Путина как всемогущего властелина (а он всесилен как для своих сторонников, так и для недоброжелателей, даже тех, кто пытается утверждать обратное), последней надежды для всех страждущих, фактически чудотворца, становится ещё более монолитным. И следующая прямая линия, когда раскалятся телефоны в колл-центре, продемонстрирует это в очередной раз.

На самом же деле проект совсем не о том или мог быть не о том. Он – о воспитании гражданского общества, личной воли и совести в конце концов, а грозит быть истолкованным и следом воспринятым как безжалостный, бессмысленный и местами безвкусный пиар первого лица страны. Казалось бы, на злобу врагам, а на самом деле к их ликованию. Возможно, поэтому возникает чувство, что Владимир Владимирович чуть неуютно чувствует себя перед девочкой Региной.

В то же время в России есть активные и неравнодушные молодые люди, которых в общем-то сложно назвать «ватниками» или «квасными патриотами», при этом они искренне переживают за нашу страну и её жителей. Лучшие из их числа могут стать новыми политическими элитами, прийти на замену бездушным исполнительным молодым технократам и оборотням-псевдогосударственникам, в спешке набивающим на груди портрет Путина (это, конечно, лишь метафора). У нас есть кому творить добрые дела, пусть и не такие удачные с точки зрения медийного эффекта. Однако отчего-то кажется, а может, это внушённое кем-то извне ощущение, что это привилегия, требующая согласований в приближённых к власти кругах, и этим есть кому заниматься, бюджеты расписаны, а цель одна - выполнение отчётности.

Между тем на сайте проекта «Мечтай со мной» чётко написано: «Мы воплощаем в жизнь идеи, в реализации которых человек участвует сам». В свою очередь, в ответ на прямолинейное утверждение Регины «Вы стали столпом, на котором держалась Россия», Путин произносит на первый взгляд банальную и обтекаемую фразу: «Россия держится всегда на русском народе и на других народах, населяющих нашу страну». Ностальгируя по Советскому Союзу, не стоит забывать о том, что в советском человеке была уничтожена инициатива, что стало одной из причин краха империи.

Чем более слаженно работает российская государственная система, чем крепче культ лидера, а он в той или иной степени есть, тем важнее для продолжения развития во всех направлениях и на всех уровнях, начиная от социально-бытового, важность действий отдельно взятой личности.

Это, наверное, главная мудрость, которую хотел бы донести до своего народа Путин-багша в канун Нового года, когда особенно хочется начать новую жизнь и что-то изменить в себе и вокруг.


а молодой российский писатель — офицер в седьмом поколении смотрит на путина под немыслимым углом (гусары, молчать!)

[Spoiler (click to open)]Сказка — ложь, да в ней намек. Кто поймет — тому урок.

Тезис о том, что к драке прибегают лишь неспособные вести диалог, в действительности не более чем профанация. История показывает, что на самом деле к диалогу приступают лишь тогда, когда не имеют возможности добиться своего силой. Отобрать у слабого гораздо проще, чем убедить его расстаться с нужной тебе вещью добровольно.

В итоге даже самые миролюбивые обязаны быть вооружены до зубов и очень опасны, иначе можно погибнуть прежде, чем дело дойдет до стола переговоров.

Я давно живу и слишком хорошо знаю Людей. В безопасности и высоком достатке они начинают жиреть, тупеть и разлагаться.

Как только все уверуют в свою безопасность, они начинают делать то, что Людям удается быстрее и эффективнее всего, - деградировать. И чем сытнее жизнь, тем лучше у них это получается.

Но несмотря ни на что, я всё ещё в них верю. Но не во всех.

Не в целлюлитных коров, охотящихся за модными брендами и считающих, что они звезды уже только потому, что они есть. И не в жирных интеллектуалов, блистающих друг перед другом вершинами остроумия, а в действительности никогда не державших в руках ничего тяжелее ложки и вилки и ни на что не способных в реальной жизни.

Я верю в тех, кто выжил в благостном мире напыщенных индюков и капризных баб и при этом остался Человеком.

Эти люди работают строителями, монтажниками, учеными и геологами, врачами, пилотами, наставниками, спасателями…

Пусть их и не так много и их деятельность не так видна на фоне лопающихся от избытка интеллекта глистов, но они продолжают жить, а не существовать.

Это и есть Люди, остальные - это паразитарные существа непонятного враждебного происхождения, и делать им среди нас нечего.

Впрочем, глисты покидают организм-носитель при первых признаках опасности…

Есть желание упрекнуть меня в не толерантности?!!!

Толерантность хороша исключительно до тех пор, пока окружающие наш народ «восхитительно прекрасные умные существа» сидят у себя дома и не претендуют на нашу территорию, мировоззрение, недра, богатства, власть и так далее.

Я всех люблю, пока они не нарушили государственную границу моей Родины. Но вот как только нарушили - это уже враги, подлежащие немедленному уничтожению.





По мне Путин В.В. есть нейтральная сторона, оценивающий всё происходящее с позиции разума, гораздо более развитого, нежели наш.

И что он видит?

Как большинство с удовольствием следуют за Паразитами. И все при этом довольны.

Недовольные возникают лишь тогда, когда их высокоинтеллектуальные головы входят во взаимодействие с той самой дубиной, которой паразиты прокладывают себе путь.

Но что они при этом делают? Вежливо возмущаются?

Просто возмущаться - это ничего не стоит, ибо слова, не подкрепленные делом, есть не более чем пустой звук.

Недовольные великодушно заявляют о своем несогласии? А кого это интересует? Когда это правящая верхушка, живущая ради достижения собственных целей, отдавала власть по-хорошему, и неважно, принадлежала она к внешним паразитам или являлась выходцами из собственной популяции? Не передавала её из рук в руки от одной своей марионетки к другой, пусть даже формально принадлежащей к некоей иной партии, а именно отдавала абсолютно другой силе? Никогда.

История убедительно показывает и доказывает простой постулат: к власти всегда приходят силой оружия. После того как это произошло, оказавшаяся у руля группа лиц создает массу законов, написанных собой, для себя и под себя. И объявляет захваченную территорию исключительно справедливым образованием, свято почитающим законы. Но, заметьте, законы эти полностью отвечают интересам правящих элит. И если эти элиты находятся у руля с целью собственного обогащения и возвеличивания, то они сделают всё для того, чтобы согласно действующему законодательству власть никогда бы не досталась кому-то другому, кто не относится к их кругу. История изобилует примерами всевозможных уловок для этого!

Начиная от создания нескольких, разумеется законопослушных, партий, якобы исповедующих разные политические взгляды, а в действительности принадлежащих одним и тем же кукловодам, до организации всевозможных теневых правительств, управляющих миром, разделенным на государства, жители которых свято и наивно верят в свой суверенитет, самостоятельность лидеров и так далее!

Паразитизм порабощает всех живых существ ?!

И создается иллюзия, что Люди не имеют эволюционной возможности противостоять ему и потому обречены выполнять волю Паразитов.

Но это не совсем так. Паразитизм первоначально порабощает исключительно высшее руководство стран. Простой народ сам с большим удовольствием принимает новую политику своих лидеров и отправляется истреблять назначенных ими стрелочников, то есть нас. Никто из них не был против геноцида. Прозрение наступает только после первых жестоких поражений.

Как это и было всегда, в течение миллионов лет эволюции, мозги у стада баранов начинают работать только после удара дубиной по лбу. А до сего эпохального сотрясения все радостно бросаются поддерживать кого угодно, лишь бы вещал красиво и обещал материальные блага.

Сначала все зараженные паразитизмом изнемогают от восторга, уничтожая нормальных Людей, полностью поддерживая курс, взятый своими лидерами. Ещё бы, ведь те первым делом поспешили заинтересовать их материально, а именно: пообещали всем, кто в той или иной степени примет участие в избиении неугодных, щедрую награду. И обещания эти сдерживались. И зараженные паразитизмом ради собственной наживы дружно одобряли все кровавые инициативы руководства. Вывод: их устраивало подобное положение дел. А когда обе стороны довольны друг другом, это уже не паразитизм, а симбиоз!

Но появляется вопрос: Если Паразиты убивают часть своих жертв в процессе порабощения! Какой же это симбиоз?!

Но это симбиоз в масштабе двух различных форм жизни, разумеется!

Путин В.В. смотрит на всех нас как на малую часть живых форм населяющих всего лишь небольшую планету.

Да, Паразиты убивают часть особей того или иного народа ради установления собственного контроля над их популяциями.

Но это не свидетельствует о том, что означенные народы обречены на гибель. Наоборот, находясь под управлением Паразитов, они развиваются, крепнут и успешно распространяются по всей планете, вытесняя более слабых и менее приспособленных, то есть нас. Что полностью вписывается в рамки естественного отбора.

И не забываем, что кто-то из народов подвержен порабощению Паразитами, а кто-то - нет. Между ними начинается борьба за существование, в которой всегда побеждает тот, кто лучше, сильнее и умнее.

В задачу Путина В.В. не входит прямая защита Людей. Путин В.В. охраняет Жизнь. И если некоторая часть этой Жизни оказалась неспособна противостоять паразитарному воздействию, то её гибель в результате этого всё так же вписывается в рамки естественного отбора. Вот почему Путин В.В. вмешался только в 2000 году). Просто наступил момент, когда Паразиты пересекли некую грань дозволенного. Путин В.В. уравновешивает наши возможности, не давая Паразитам нас полностью уничтожить.

А нам необходимо доказать серьезность своих намерений жить?

У живого существа есть только безусловное сокровище - жизнь. Если оно готово отдать её в борьбе за свои убеждения, значит, эти убеждения того стоят. Отсюда , кстати, и пошла присказка «Это имеет право на жизнь».

Исторический анализ показывает, что любая алчная правящая элита, удерживающая бразды правления ради собственной наживы, всегда делает всё для того, чтобы власть не потерять. Когда кто-либо из недовольных начинает сотрясать воздух громкими заявлениями, с ним борются. Кого-то покупают, кого-то переманивают на свою сторону и вводят в круг избранных, кого-то запугивают, кого-то уничтожают посредством подтасовок законов или несчастных случаев.

В идеологиях, базирующихся на материальных ценностях, так было всегда, и вовсе не обязательно все они были заражены паразитизмом.

Паразитизм возник в нашем поле зрения пару тысячелетий назад, а обсуждаемые тенденции используются слабо развитыми народами многие десятки тысячелетий. Так что с точки зрения Путина В.В., как абсолютно отрешенного наблюдателя, ничего необычного на планете не происходит. Очередные недовольные очередной властью в очередной раз что-то там высказали, а эта самая очередная власть начала с ними бороться.

Но почему Путин В.В. просто не уничтожит Паразитизм на планете, раз уже убедился в его присутствии здесь?!

Наверное всё изложенное кажется бессмыслицей.

Но всё зависит от того, что считать бессмыслицей.

Паразитизм есть не просто зло, но преступление перед эволюцией!!!

Поэтому запомните раз и навсегда: никто не будет ничего делать за вас. В том числе и Путин В.В. Он может лишь помочь. Но для этого вам нужно самим сделать что-то очень и очень ощутимое, что ярко и без вопросов докажет ваше стремление выжить в борьбе с врагом. И если силы будут заведомо неравны, Путин В.В. уравняет ваши шансы. Что он, собственно, и делает.

Тот факт, что властью являются Паразиты, в действительности не имеет большого значения. Главное всегда неизменно: насколько серьезны намерения? А раз дальше словесных возмущений дело не пошло, раз никто не взял в руки оружия, трясясь за собственное благополучие, жизнь, семьи, достаток и так далее, значит - не очень-то и хотелось кардинальных изменений.

То есть Путин В.В. по-прежнему видит симбиоз и естественный отбор, а не паразитарное заражение. Вмешиваться не во что, всё просто. Надо лишь помнить, что Путин В.В. не делает разницы между людьми, даже зараженными паразитизмом. Для него все равнозначны.

Если мы сами не будем верить в победу, зачем тогда вообще жить и сражаться? Просто ради пары лишних дней, потраченных на поглощение пищи и обмен мнениями на тему: «Какой ужас, скоро мы все умрём»?

Шансы на победу заканчиваются только тогда, когда погиб последний боец. И не раньше!

Сколько бы Людей ни прожило свои жизни ярко, согласно законам Созидания и Совести, стоит им лишиться необходимости бороться за выживание, как их потомки вновь начинают погружаться в пучину социального паразитирования и бессмысленного существования, переполненного безосновательной уверенностью в собственной уникальности.

Но с этим не всегда нужно соглашаться. Я верю, что мы способны измениться к лучшему и обязательно изменимся. Но для этого требуется время.



P\S: Предыдущая публикация « Кто еще разуверился в Путине…» я надеюсь дала возможность выплеснуться эмоциям и этот текст будет восприниматься менее эмоционально, т.к. он сложнее к восприятию.

Если подходить с позиции, что наш шарик является большим детским садом, о он директор этого дурдома, тогда возможно многим станут понятнее мотивы, логика и алгоритм действий…

Когда я зашел в тупик в своих поисках, он подсказал, куда двигаться, где и что искать.


ну и на конец почти безымянный ыксперд все обьясняет, всех разоблачает и открывает третий глаз:


[Spoiler (click to open)]Перед тем как перейти к озвученным экономическим вопросам, сначала отвечу на два фейка, которые уже начали раскручивать по итогам пресс-конференции.

В этом году пресс-конференция Путина была очень плотной. И не по длительности, потому что к марафонам по 3-4 часа мы уже привыкли (в этот раз тоже мероприятие длилось почти четыре часа). А по содержанию.

Не было «включений с мест», не было репортажей со строек, не было отчётов министров и губернаторов. Только вопросы и ответы.

Да и настроение у Путина было соответствующее. Он хотел именно отвечать на вопросы, добиваться взаимопонимания.

Поэтому различных попрошаек он «гасил» на старте. «Сколько нужно для вашего проекта? 11 миллионов? Хорошо, будет».

Так что я даже не буду пытаться пересказывать или интерпретировать всё содержание пресс-конференции. Кому надо – смотрите оригинал. А я сосредоточусь на своей сфере – на экономике.

Единственно, сначала отвечу на два фейка, которые уже начали раскручивать по итогам пресс-конференции.

Первый фейк: Путин ответил на вопрос журналиста «Новой газеты» (на деньги Ходорковского сотрудничающей с украинскими нацистами) про «ЧВК Вагнера». Тот попытался заявить, будто «российские наёмники из этой ЧВК убили трёх журналистов в ЦАР». Хотя никаких доказательств этого нет, а всё указывает на негров из местного отделения «Аль-Каиды».

Собственно, вопрос задавался не ради ответа, а для того, чтобы в очередной раз озвучить ложь Ходорковского про «журналистов в Африке убили российские наёмники». Хотя все знают, что это сам Ходорковский намеренно послал их на смерть.

После этого вопроса некто Полынков (про которого в редакции уже лежит статья, так что на днях выйдет), правая рука Гиркина, уже запустил через подконтрольные ему группы вопли «Ага! Путин подтвердил, что ЧВК Вагнера существует! Роджерса поймали на вранье!».

На самом деле Путин ответил, что если у «НГ» есть информация о нарушениях закона, то пусть они подают эту информацию в прокуратуру. Если внимательно смотреть видео (и не быть при этом промытым насквозь зомби), то очевидно, что
а) Путин нигде не подтверждает, что такая ЧВК существует.

б) Тем более Путин не подтверждает, что «ЧВК Вагнера» кого-то убила в Африке.

в) Путин вообще не знает, о чём речь – он думает, что это ЧОП. И говорит, что в ЧОПах работает около миллиона россиян. Или это в России миллион наёмников? Бгг.

Пусть дурачки готовят новую методичку, про «ЧОП композитора».

Можете сами убедиться, я специально нашёл этот фрагмент.

И никакого «путинского повара Пригожина» из той же методички не существует. Вернее, бизнесмен Пригожин, конечно, существует, но никаким «путинским поваром» он не является. О чём и было заявлено прямым текстом. То виолончели у них, то поварёшки…

Так что свидетели секты беглокомандующего Спасителя Атечиства снова облажались. Впрочем, как обычно.

Второй фейк запустила другая группировка. Вместолевые нарушили правила пресс-конференции (бумажка с текстом не должна быть больше формата А3, чтобы не заслонять других участников) и притащили здоровенный транспарант про «миллион подписей против пенсионной реформы».

И теперь выкладывают его фотографии с текстом «Путин и федеральные телеканалы сделали вид, что не заметили наш баннер про пенсионную реформу». Что является двойной ложью.

Во-первых, этот их шедевр пропагандистской живописи, достойный руки Остапа Бендера, в эфир федеральных каналов вполне себе попал. В чём могли убедиться все, кто смотрел пресс-конференцию онлайн.

Во-вторых, Путин на вопросы про пенсионную реформу ответил, и достаточно подробно.

Так что господа-нетоварищи вместолевые соврамши дважды.

Теперь, когда мы закончили с разбором фейков, перейдём к экономике.

За десять месяцев текущего года ВВП России вырос на 1,7%. Прогноз Минэкономразвития – до конца года будет 1,8%.

Промышленное производство за тот же срок выросло на 2,9% (в прошлом году – на 2,1%). Прогнозируется 3% на конец года.

Обрабатывающие отрасли выросли на 3,2%.

Инвестиции в основной капитал составили 4,1%.

Грузооборот и объёмы розничной торговли тоже выросли – на 2,6%.

Инфляция составит 4,1-4,2% годовых.

Безработица сократилась до рекордно низких 4,8%.

Профицит торгового баланса по итогам года вырастет со 115 миллиардов долларов в 2017 году до 190 миллиардов в текущем.

Золотовалютные резервы (ЗВР) выросли на 7% – с 432 миллиарда долларов до 464 миллиардов.

Впервые с 2011 года достигнут профицит федерального бюджета в 2,1%.

Фонд национального благосостояния (ФНБ) с начала года вырос на 22%. Отдельный привет всем укромайдановцам, либералам и всепропальщикам, которые в начале года радостно распространяли фейки об истощении ФНБ.

Произошёл перелом и с реальными располагаемыми доходами населения (если упрощённо, то это доход минус «обязательные» траты – то есть «свободные деньги»). Если с 2014 года они (в связи со структурной перестройкой экономики, вызванной санкциями и импортозамещением) падали на 2-5% в год, то в этом году впервые за пять лет зафиксирован их незначительный рост – на 0,5%. При этом реальная заработная плата (уже с учётом инфляции) выросла за год почти на 7%.

Если кто-то может мне в перечисленных данных указать основания для паники – давайте. Я же таковых не вижу.

Да, в каких-то городах и регионах дела лучше, в каких-то хуже (как всегда), но в целом по стране ситуация нормальная. И чьи-то индивидуальные проблемы (уверен, такие есть) не отменяют общей позитивной динамики.

Сохраняйте спокойствие, слушайте Путина, читайте Роджерса, любите Россию.

---------------------

к чему эти три снотворные лонгрида? отвечу цЫтатой из первого:

В нашей домашней библиотеке есть редкий экземпляр – сборник бурят-монгольской поэзии советского периода. Практически каждое стихотворение в зависимости от года создания прославляет либо «Ленина-Багшу», либо «Сталина-Багшу». «Багша» по-бурятски означает «учитель», не столько в качестве определения преподавательской профессии, сколько в значении «воспитатель, наставник, мудрец и высший авторитет». В последние годы это обращение всё больше и больше подходит Владимиру Путину.

какую страну насирают! (Ц)
с новым 1933им годом, сообщнички подельнички!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 43 comments