October 12th, 2019

freddy

На аргентинских рубежах...

Новой миссией России может стать защита всего мира



«Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя», – говорит политолог Сергей Караганов. Такой может быть миссия России как во внутренней, так и внешней политике.

Запад теряет свое военное превосходство, которое несколько столетий было основой его глобального доминирования. Россия, напротив, становится новым источником стабильности. Как теперь на фоне низкого уровня мировых элит и их раздражения действиями Москвы избежать большой войны, почему демократия опасна в мирное время и зачем нам всегда нужен внешний враг?

Об этом в кулуарах ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» газете ВЗГЛЯД рассказал декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов. Недавно он вместе с политологом Дмитрием Сусловым выпустил доклад о «Новом понимании и путях укрепления многосторонней стратегической стабильности», где авторы описали геополитическое изменение военно-стратегического ландшафта и оценили риски начала ядерной войны.

ВЗГЛЯД: Сергей Александрович, почему доклад вышел именно сейчас?

Сергей Караганов: Этот доклад стоило делать года два назад, когда стало очевидно, что в добавление к очень многим негативным факторам, влияющим на угрозу войны, добавляется еще и развал системы контроля над вооружениями, что было не самым важным, но очень существенным элементом, укрепляющим стабильность. Года полтора мы думали над этим. Была проведена большая подготовительная работа.

Был еще один внутренний посыл: мы понимаем, что Россия лишена стратегической идеи не только внутри, но и во внешней политике. Сначала мы хотели стать Западом, потом выживали, потом мы вставали с колен, потом становились снова великой державой, а теперь, с 2016 года, ничего… Одной из генеральных идей российской внешней политики должно стать оформление того факта, что Россия является главным поставщиком международной безопасности для мира и для себя.

Collapse )

https://vz.ru/politics/2019/10/3/1001036.html
  • vspvsp

Украинские мультики

Обнаружить и уничтожить: на Украине создали интеллектуальное оружие


Как пояснил генеральный директор «Радара» Вячеслав Зеленский, система основана на искусственном интеллекте и позволяет практически полностью отказаться от участия человека. «Самое слабое место в современном оружии — это человек. А компьютер может работать круглосуточно. Наша система обучена распознавать и уничтожать бронетехнику, а также все скоростные летающие объекты», — пояснил Вячеслав Зеленский. По его словам, VisionerAi может действовать с любым видом оружия, например, с пулеметом калибра 12,7-мм.
Collapse )
Туманність 2

Мог и повторил

Второй подряд челябинский губернатор сбежал за границу после уголовного дела
Борис Дубровский, подозреваемый в хищении 20 млрд рублей, скрывается от следствия в Швейцарии. Его предшественник Михаил Юревич выбрал Израиль, а затем перебрался в Лондон.
https://ift.tt/32ap2kY
@finanz_ru
anonimouslodge
  • vspvsp

Наш киноклуб: Диды газовали

Поэтому один забытый ныне фильм, снятый на излете эпохи застоя, может многое нам рассказать, как о прошлом, так и о настоящем.

Содержание фильма – рассказ о заключении контракта на строительство газопровода Северный поток–2 Уренгой – Помары – Ужгород и преодолении козней американцев, которые активно пытаются этому помешать.

Задача фильма была политическая, для съемок мобилизовали неплохой актерский ансамбль – Олег Борисов (Бессонов, начальник советской делегации на переговорах с немцами), Владимир Гостюхин (Фетисов, главный герой, специалист по энергоустановкам), Николай Караченцов (Гусев, химик и немного раздолбай) и Валентин Гафт в роли инфернального американского разведчика с оригинальной фамилией Смит.

В прошлой статье данной рубрики мы рецензировали фильм «Третий удар» 1948 года [2]. Если сравнить советский кинематограф времен Сталина с тем, что народилось спустя более чем 30 лет, нельзя не отметить явную деградацию киноязыка. Фильм получился явно затянутым для относительно простого сюжета – более 2 часов. Неумение передать события картины кинематографическими приемами компенсируется закадровым голосом, и зачитыванием псевдодокументальных цитат из мировой прессы. Еще в рецензии «по горячим следам» отмечалось, что для поддержания зрительского интереса в фильм добавлен целый ряд вторичных сюжетных линий, касающихся американских агентов и личной жизни членов советской делегации [3].

Хотя кинофильм не особо интересен как художественное произведение, он может многое нам сказать о времени, в которое был снят. Фильм начинается с приезда советской делегации на переговоры в ФРГ для получения кредита на строительство газопровода и размещения заказов на оборудование для него. То есть якобы социалистическая страна заключает откровенно колониальную сделку – берет у капиталистов кредит и обеспечивает их заказами на оборудование, необходимое для того, чтобы поставлять газ тем же капиталистам. И это не выдумка сценаристов, так и было в реальной жизни. Вообще ничто, кроме пафосных рассуждений Фетисова закадровым голосом в начале и конце фильма, не выдает в советских внешторговцах представителей социалистического государства, они не думают о последствиях для СССР заключаемых ими сделок и всего лишь добросовестно торгуются за проценты по кредиту, примерно как нынешние менеджеры Газпрома. Особо впечатляет риторика Бессонова в интервью европейским журналистам: «Газопровод Западная Сибирь – Европа – это шаг в третье тысячелетие. Он открывает путь к решению новых энергетических проблем». Можно легко спутать с интервью какого-нибудь Путина или Новака. В общем то ли нынешние лидеры РФ коммунисты, то ли советские руководители 1982 года уже были капиталистами. Естественно, мы придерживаемся второго варианта.

Collapse )

anonimouslodge
  • vspvsp

А вы готовы?

Володин сообщил о готовности 25 млн горожан перебраться в деревню на хорошие зарплаты

По сведениям спикера Госдумы Вячеслава Володина, 25 млн жителей крупных городов готовы перебраться "на село", если там для них будет высокооплачиваемая работа, хорошая медицина и качественное образование. Он сказал это на деловом завтраке в корпоративном университете Сбербанка.

По его словам, у села сейчас есть и преимущества перед городом: экология, чистые продукты и безопасность. Минусом он назвал низкую зарплату. "У нас житель села имеет доход в три раза меньше, чем житель города", - уточнил он.