August 26th, 2019

Chicot
  • miguels

Пишите в Спортлото



Collapse )
y no u

Дипломатический триумф и жертва перестройки

М@динский о пакте Молотова-Рибентроппа


Серьезной ошибкой властей СССР на «идеологическом фронте» было сокрытие правды о секретном протоколе к советско-германскому договору о ненападении 23 августа 1939 г. («пакт Молотова-Риббентропа»). В «перестройку» на головы тогда еще советских людей обрушилась масса разоблачающих «сталинскую внешнюю политику» сентенций и назойливых идеологем.

Повторялось с разных углов одно и то же: в августе 1939-го два тирана разделили Европу и начали Вторую мировую. Думали еще и Азию поделить, отнять у демократической Англии благоухающую под британским присмотром Индию (см. визит Молотова в Берлин в ноябре 1940 г.). Но здесь не договорились – разумеется, из-за непомерных «имперских амбиций» худшего из тиранов – Сталина.

Советские учебники истории объявлялись лживыми и устаревшими, ведь там много было «лишней» информации. О том, например, что точно такие же «пакты» с Гитлером подписывали другие государства. Что поворотным пунктом предвоенной истории был Мюнхенский сговор 1938 г., когда одной из 5-ти крупнейших по ВВП стране Европы – Чехословакии – было просто «предписано» остальными 4-мя (Англия, Франция, Германия, Италия), принять ультиматум Гитлера и отдать Германии главную в военном и промышленном плане часть своей территории. Через считанные недели после этого процветающая Чехословакия просто перестала существовать как страна. «Они продали меня в рабство немцам, как негров продавали в рабство в Америке», — с этими словами, весь в слезах, посол Масарик (сын основателя Чехословакии Томаша Масарика) бросился на грудь советскому полпреду в Лондоне. Чехословакию предали с единственной целью – направить дальнейшее движение агрессии фюрера – на Восток, на СССР.

Еще советские учебники «неправильно» рассказывали о предвоенных конфликтах с Японией – у озера Хасан и реки Халхин-Гол. О том, что для нашей страны существовала реальная угроза войны на два фронта. О неоднократных предложениях от СССР – Лондону и Парижу заключить военный союз против Германии. О полном провале англо-франко-советских переговоров летом 1939 г. – по причине опять же острого желания Британии натравить Гитлера на Советы и не связывать себя при этом обязательствами.

Логика причинно-следственных связей, общий контекст мировых противоречий накануне Второй мировой вдруг стали никому не нужны и не интересны. Апофеозом стало истеричное шельмование «пакта» Съездом Народных депутатов в 1989 г.

Сейчас, к 80-летию Пакта и начала Войны — оно продолжается повсюду.
Из последних публикаций. «Польское радио»: «Сталин, предприняв агрессию на Польшу, помог Гитлеру». «Фигаро» (Франция): после публикации секретных протоколов для Прибалтийских республик СССР «стремление к независимости стало не просто политическим вопросом, а нравственным обязательством». «Нэшнл ревю» (США): «Союз двух тиранов нарушил баланс сил и подорвал военное сдерживание». «Гардиан» (Британия): «российский империализм снова набирает обороты» (тут газета просто цитирует свои же комментарии 1939 г.!). И так далее…

Полагаю, нужно обсуждение обстоятельств и последствий заключения «пакта». Так, чтобы обществу стало понятно отличие примитивных идеологических трактовок этих событий от реалий, опирающихся на знание фактов и документов.

Только тогда придется в итоге признать: в конкретной внешнеполитической ситуации лета 1939 г. СССР был прав, согласившись на заключение договора о ненападении. Если, конечно, исходить из приоритета интересов конкретного суверенного государства. Нашего. И жизни конкретных людей – наших граждан. А не абстрактных фантазий, предположений, «гуманитарных» посылов и, к сожалению, существовавших тогда только в головах отдельных идеалистов, но не реальных политиков – т.н. «общеевропейских ценностей».

Пора отвлечься как от демонической личности Сталина, так и наших личных приверженностей к тем или иным сегодняшним политическим взглядам и ценностям.

Да, недостойно, ссылаясь на «подготовку к Войне», пытаться оправдать того и тех, кто виновен в тотальном беззаконии, терроре против собственных граждан, массовых репрессиях, безумии раскулачивания, надрыве индустриализации, выстраивании в целом идиотской государственной экономической доктрины и т.д., и т.п. Но одновременно нужно признать и другое: в 1939 г. Кремль действовал в суверенных интересах народов СССР, защищая их право на существование. Мы вправе сделать такой вывод, потому что знаем, что случилось потом, в 1941–1945 гг. Мы знаем, какие обвинения звучали на Нюрнбергском и Токийском процессах и каким был приговор.

хуита целиком
CEBEP

Давайте поможем Даше понять, что же пошло не так

Путин потребовал сделать экономический рост в стране более устойчивым и динамичным

Президент отметил медленный рост реальных доходов россиян


Цитата:
Глава государства заявил, что обеспокоен медленным ростом реальных доходов населения. "Но даже на этом фоне и с учетом увеличения зарплат в экономике реальные доходы людей растут медленно. Такое положение дел не может не вызывать беспокойства", - сказал российский лидер, открывая совещание по экономическим вопросам.

y no u

Мы во главе истории, нам лупят в лоб шторма


​Спикер петербургского Законодательного собрания Вячеслав Макаров на ежегодном педагогическом совете рассказал об опасности акций протеста с участием школьников и студентов.

«Все мы являемся свидетелями уличных акций, несанкционированных митингов, на которые выходят не только студенты, но и школьники. А как же наш уникальный блокадный код, как же код победителей? Тряхнуть страну легко, но потом разгребать будет невозможно, разрушить легко», — подытожил председатель ЗакСа.

Макаров заверил, что у протестующих «нет внятных требований», и им «важен сам процесс». По мнению чиновника, необходимо поддерживать «связь поколений и времен», чтобы подростки не участвовали в акциях.

Если вдруг кто не знает, то Макаров -- старый вор

Текст нашел sled_ltd
anonimouslodge
  • vspvsp

Что делать, если вас травят в поцреотизм-нью? Мануал для пакетов

Согласно статистике, более 56% пакетов постоянно сидят в поцреотизм-нью, и с каждым годом эта цифра только растет. Современные пакеты воспринимают гомунку как безопасную среду, тогда как на деле она может быть агрессивной, порой даже слишком. Все, что представляет собой целенаправленный и повторяющийся вред, наносимый кому-то путем написания коммов, называется кибербуллингом. Накануне нового учебного года коллектив модераторов дает рекомендации, как обезопасить пакета от травли.

Оказалось, ситуация кибербуллинга, увы, стала рутиной комментаторов: около 70% пакетов сообщили о том, что были участниками или жертвами травли, а в 40% случаев жертвы сами становятся агрессорами! Последствия кибербуллинга могут быть тяжкими – от негативных эмоций, которые испытывают и жертва, и обидчик (стыд, страх, тревога), вплоть до суицидальных попыток и даже выпиленных аккаунтов! Опасно и то, что во многих случаях кибербуллинг возникает либо продолжается не только в виртуальной реальности, но и при личном контакте, а значит, вред, который наносится жертве, может быть вполне реальным. Осложняется все это тем, что пакеты зачастую не хотят допускать модераторов в свои треды и скрывают все то, что происходит с ними внутри постов.

"Главное отличие кибербуллинга от травли в обычной жизни – маска анонимности, за которой может скрываться обидчик. Его сложно вычислить и нейтрализовать. Пакеты очень редко рассказывают модераторам и даже друзьям о том, что над ними издеваются. Молчание и переживание этого в одиночестве может стать причиной появления огромного количества психических проблем, трудностей в общении, диареи и других болезней. Люди, которые становились жертвами кибербуллинга, помнят об этом всю свою короткую и печальую жизнь", – отмечают наши эксперты.
Collapse )
  • smprofi

Хвост виляет собакой?



Жертвой убийства в районе Моабит стал чеченец-исламист, сообщила газета Bild. ©

"Будем мочить в сортире". Поебда за поебдой?
Посмотрим...
Collapse )
freddy

не Пинхусовна, конечно...

Анна Гайдарова



Сейчас я тем хочу сказать,
Кто против русских буром прёт,
Что, прежде чем мечом махать,
Вы загляните наперёд.
Мы можем долго запрягать,
Не держим камня за душой,
Но, если кто с мечом опять,
То ждите гостью вы с косой.
Не стройте козни против нас.
И русских, я прошу не злить,
Ведь зашибём, неровен час,
Потом вы станете вопить.
Что, мол, не знали, невзначай,
Случилось всё само собой,
Что русский, вроде бы лентяй,
Что всё у нас авось, доколь.
На свадьбах можем слёзы лить,
Рванув рубаху на груди,
А можем песней изумить,
Когда пришла пора уйти.
И всё у нас, не как у всех,
Вам наших душ не разгадать,
И не понять вам русский смех,
И наше горе не понять.
Обиды можем мы сносить,
Прощаем даже и врагов,
И двери в дом всегда открыть,
Лишь ненавидим подлецов.
И тех не можем мы простить,
Кто в дом приходит к нам с мечом,
И поздно будет нас молить,
Узнают, что, когда, почём.
У нас терпенью нет конца,
Нас трудно очень разбудить,
Но не нашлось пока глупца,
Кто русских смог бы победить.